En el referendo por las tres causales, todo el poder para las mujeres

Por Miguel Espaillat Grullón   New York NY  17/5/2021

1 – Después de ver agotadas y no consensuadas las muchas discusiones suscitadas entre los que defienden las tres causales y los que las rechazan para realizar un aborto terapéutico, en vista de ello, el presidente Luis Abinader ha sugerido, que sean los dominicanos los que decidan sobre la eventual despenalización del aborto a través de un referendo vinculativo.

2 – Hay quienes también se oponen a esta propuesta en base a que siendo el derecho a la vida un derecho inalienable, no es sujeto de referendo.  El tranque entre las diferentes opiniones se dan, precisamente, porque no se ponen de acuerdo en lo referente al derecho a la vida, respecto a la preservación de la vida de la madre, o del feto.

3 – En estas deliberaciones, entre gente de ciencia y gente anticientífica (ancladas en medioevo), salen a relucir los atrasados, recalcitrantes y brutos que son muchos de nuestros congresistas, pastores evangélicos y jerarcas de la iglesia católica como los obispos inquisidores Víctor Masalles y Francisco Ozoria. Ahora bien, si en este panorama social, se diera el caso de que la esposa del presidente Luis Abinader quedara embarazada y con ello la desgracia de la gestación problemática extrema, porque de continuarlo doña Raquel indefectiblemente moriría; entonces, para los personajes religiosos citados, la solución a esta tragedia estaría en cadenas de oraciones; pero como estas plegarias no dan resultados (porque Dios le dice a los hombres, no sean brutos, si desprecian la ciencia, están despreciándome a mí, porque yo soy la ciencia); entonces, doña Raquel de seguir las creencias primitivas de aquellos dinosaurios, irremisiblemente moriría; en consecuencia dejaría en la orfandad a sus tres bellas hijas y viudo al presidente, lo que también seria una desgracia para el país, debido a que un presidente sumido en una depresión profunda, es un presidente inoperante y hasta un candidato al suicidio.

4- En este orden de ideas, en el caso narrado que protagonizan doña Raquel, el presidente y sus hijas, si ello sucediera ¿optaría el presidente por dejar la suerte de su esposa a los resultados de una cadena de oración y a las creencias y criterios mágicos- religiosos y supersticiosos de los jerarcas religiosos que se oponen a la interrupción del embarazo por motivo de las tres causales? ¿Dejaría el presidente la vida de su esposa a esta especie de suerte milagrosa?  ¿Pondría él en juego la vida de su esposa?   Por otro lado, ¿cuándo los obispos Ozoria y Masalles se enferman, van al médico, o se curan con cadenas de oraciones?

5 – Para resolver estas contradicciones – con tintes políticos sociales e ideológicos-religiosos – el presidente Luis Abinader – salomónicamente, buscando un bajadero democrático – ha ofertado el susodicho referendo vinculante.

6 – Ese referendo, el presidente lo propone con la participación mayoritaria del pueblo, lo que incluye a hombres y mujeres. Ahora bien, yo sugiero al señor presidente y al Congreso Nacional, que esa consulta vinculante solo sea para las mujeres, puesto que solo a ellas atañe una decisión tan importante, puesto que lo hombres no parimos, es decir, en el referendo para conocer las tres causales, todo del poder consultivo tiene que ser para las mujeres.  Los hombres progresistas de hoy, le reconocemos ese derecho a las mujeres, como inalienable.

El que tenga oídos que oiga… image.png

(Visited 1 times, 1 visits today)

Entradas relacionadas