Ex director de presupuesto advierte es grave error generar percepción negativa de la economía dominicana
El ex Director General de Presupuesto, Luis Reyes, advirtió que las
actuales autoridades cometen un grave error tratando de generar la
percepción de que la economía dominicana es un desastre, pues al hacerlo
envían una señal de incertidumbre a los mercados internacionales y
desestimulan la inversión interna.
“Constituye un error de las actuales autoridades generar la percepción de
que la economía es un desastre, tanto para la colocación de nuevos
instrumentos de deudas que ellos tienen contemplados en el presupuesto
del próximo año como también para la recuperación interna de la economía
porque los inversionistas locales, incluso los consumidores, necesitan creer
que su flujo de ingresos se va a mantener a corto y mediano plazo para que
ellos puedan mantener los niveles de consumo que tienen actualmente y los
niveles de inversión en niveles razonables”, dijo Reyes.
Advirtió que cuando “se crea una percepción negativa de la economía,
entonces la gente se retrae y el que tiene previsto que iba a comprar un
vehículo, no lo compra. El que tenía previsto que se iba de vacaciones, no
lo hace; el que tenía previsto que iba a comprar maquinarias nuevas, no las
compra y entonces eso hace que se ralentice, que se desacelere, en el peor
de los casos que se torne negativo el consumo de la población y de la
inversión también”, advirtió el experto en Finanzas Públicas.
Al ser entrevistado en el programa Propuesta de la Noche por Digital 15,
Reyes Santos dijo que por eso “es que nosotros invitamos a las autoridades
a descontinuar el señalamiento de que recibieron una economía en quiebra,
porque lo que eso significa es que nosotros como país no estamos en
capacidad de pagar nuestras obligaciones de deudas” y luego se dificulta
salir a vender instrumentos de deudas si el gobierno dice que hay dudas de
que se pueda cumplir.
Dijo que por eso “es que nosotros invitamos a las autoridades a
descontinuar el señalamiento de que recibieron una economía en quiebra,
porque lo que eso significa es que nosotros como país no estamos en
capacidad de pagar nuestras obligaciones de deudas” y luego se dificulta
salir a vender instrumentos de deudas si el gobierno dice que hay dudas de
que se pueda cumplir.
Mayor endeudamiento
En otro orden, advirtió que al ritmo que va el endeudamiento público
dominicano actual, en dos años el gobierno de Luis Abinader habrá
contratado más deuda que la concertada en los ocho años de la
administración del presidente Danilo Medina
El economista apuntó que la política de endeudamiento de Abinader es por
mucho más agresiva que la que practicó el presidente Medina.
“En el Presupuesto del próximo año hay 221,000 millones de pesos de
endeudamiento, de los cuales el endeudamiento neto, o sea el que va a
incrementar la deuda pública, son 145,000 millones, eso da unos 2,400
millones de dólares aproximadamente de endeudamiento neto y si usted
suma esto a los 3,800 millones de dólares que se endeudó con los bonos
soberanos, sitúa el endeudamiento neto del gobierno para el próximo año
en más de 6,000 millones de dólares”, manifestó Reyes Santos.
Advirtió que en las condiciones actuales, en el año 2022 la economía
dominicana se va a mantener en una situación de déficit fiscal, lo que
provocará que el gobierno tenga que seguir endeudándose.
Entrevistado en el programa televisivo “Propuesta de la noche”, por Digital
15, el exfuncionario expresó que “nada más hay que ver la tendencia de la
deuda pública en los próximos 3 a 4 años, aun en el caso de que el gobierno
haga una reforma fiscal exitosa, no creo que nosotros vamos a poder
disminuir el déficit fiscal a cero”, por lo que tendría que seguir
endeudándose y si termina en el 2021 con más de 6,000 millones de dólares
en nuevas deudas y le adiciona lo que podría generar en el año 2022, “se
confirma que la tendencia es a un mayor endeudamiento”.
En cuanto a la posibilidad de recuperación de la economía, Reyes Santos
dijo que se puede esperar tendencias a la disminución de la contracción de
la economía desde el segundo trimestre del próximo año para comenzar a
crecer a tasas positivas, contrario a lo que ha estado ocurriendo desde el
segundo trimestre de este año que la tasa de crecimiento es negativa.
“Habrá una recuperación económica y una recuperación en los ingresos. Lo
que cuestionamos es si esa recuperación se va a producir en la magnitud
que plantea el gobierno”, dijo el exdirector de Presupuesto, quien agregó el
gobierno de Abinader tendrá un déficit fiscal a fines del próximo año
mayor que el que tienen planteado en el presupuesto y en consecuencia el
endeudamiento que van a generar no será 145,000 millones, sino un monto
mayor para poder ejecutar el gasto de presupuesto.
. Pacto fiscal
Reyes Santos dijo que el país tiene una baja presión fiscal y por tanto
requiere una reforma fiscal profunda, mucho mayor que la que estaba
contenida en el proyecto de ley de presupuesto sometido por el gobierno al
Congreso recientemente.
Para esa reforma, el economista aconseja mirar al conjunto de exenciones
impositivas que las leyes le reconocen a los diferentes sectores productivos
y a los consumidores. “Nada debería quedar exento de ser revisado, de ser
sometido a una discusión porque los objetivos de una reforma fiscal deben
estar dirigidos a corregir problemas de inequidad contributiva que hay
actualmente en el sistema, debería auditarse la presión fiscal, pero debería
hacerlo de la manera más equitativa posible”.
Dinero en efectivo
Ante la denuncia de actuales funcionarios de que el gobierno de Medina no
le dejó dinero líquido en las arcas del Estado a la administración de
Abinader, Reyes Santos respondió preguntando “cómo podíamos nosotros
dejar dinero líquido si teníamos una caída en los ingresos de más de
130,000 millones de pesos”.
Explicó que el gobierno de Medina estaba honrando compromisos en abril,
mayo y junio con una caída puntual de la economía, si los ingresos caen
como resultado de una contracción de la economía “y apenas estábamos
recaudando para satisfacer los gastos básicos del gobierno, ¿cómo nosotros
podíamos dejar recursos disponibles de las recaudaciones fiscales? Lo
único que nosotros podíamos hacer es hacer las gestiones que les
permitieran a ellos contar los recursos para cumplir con las obligaciones del
presupuesto”.
Reiteró que Medina dejó 1,600 millones de dólares de préstamos que
fueron renegociados con los organismos internacionales, de los cuales ya el
Congreso aprobó 500 millones de dólares para ser desembolsados por el
BID y hay pendientes otros 250 millones de dólares con esa misma entidad
y hay otros 500 millones de dólares con otras dos entidades que también
fueron negociados y que solo necesitaban la aprobación congresual.
“Recordemos que el gobierno pasado no tenía el control del Congreso y por
tanto no es verdad que el partido que era oposición en ese entonces y que
hoy es gobierno nos iba a aprobar a nosotros los préstamos que nosotros les
sometíamos para dejarles dinero en caja”, cuestionó el exdirector de
Presupuesto.
Reiteró que lo único que podía hacer el gobierno anterior, era dejarles
negociados instrumentos de financiamiento para que pudieran atender las
obligaciones, “pero de dónde podíamos dejarles dinero en caja si las
recaudaciones ni siquiera eran suficientes para atender las obligaciones del
gobierno”, puntualizó el experto.
